dip ![]() (40
msg) dip' style='text-decoration:none;'>PROFIL NON RENSEIGNÉ bonsoir , je le suis egalement, merci
smallcaps90 ![]() (1022
msg) Merci pour ce très utile travail
Laurent...
edje ![]() (37
msg) Bonjour LONGWAY, Je suis également intéressé par ton tableau Excel d'indexation des indicateurs de Graph AT. Jean
sla ![]() (6
msg) sla' style='text-decoration:none;'>PROFIL NON RENSEIGNÉ Bonsoir, Je viens d'acquérir le logiciel grapheAT Pro, Je suis également intéressé par ton tableau Excel d'indexation des indicateurs de Graph AT qui me permettra de rentrer dans l'utilisation de ce logiciel. J'espère par la suite être en mesure d'apporter ma contribution à vos travaux.
smallcaps90 ![]() (1022
msg) Bonsoir, Voici l'avant-projet d'un programme qui permet de détecter des figures en canaux et en triangles. Il est perfectible sur bien des points. Néanmoins je vous le propose tel quel afin que, si vous êtes intéressé, vous me disiez ce que vous souhaiteriez y voir introduire comme amélioration(s). Programme : //Détection de canaux et de figures triangulaires Propriétés : ![]() Comme vous le voyez, on utilise pour l'instant 2 paramètres. Le premier, P1, définit à combien de barres précédentes et suivantes un plus haut (ou un plus bas local) doit être supérieur (ou inférieur). Je m'inspire pour ce faire d'une méthode de détection de plus hauts et plus bas locaux due à T. DeMark qui est présentée par Fredcom dans sa file : "Implémenter l'A T D M F® (nom déposé par P Cahen)...et plus" du forum "Indicateurs et systèmes". Le second paramètre, P2, définit le nombre de barres à explorer avant la fin de l'historique. Quelques exemples obtenus : CANAL ASCENDANT ![]() CANAL DESCENDANT ![]() TRIANGLE SYMETRIQUE : ![]() TRIANGLE ASCENDANT ![]() La droite de résistance devrait occuper la position rouge (voir améliorations possibles plus bas). TRIANGLE DESCENDANT ![]() Idem pour Alcan, la ligne de résistance devrait être la ligne rouge. BISEAU ASCENDANT ![]() BISEAU DESCENDANT ![]() BROADENING TOP (divergent en "porte-voix" ![]() L'avant-dernier bas est bien présent mais la flèche qui le pointe n'est pas visible (bug de GrapheAT Pro...). BROADENING BOTTOM ![]() Ces exemples correspondent à des figures qui ne sont pas toutes validées au sens AT du terme... Pennants et flags sont détectés également. Les améliorations auxquelles je travaille encore concernent : - la prise en compte de plus hauts de même valeur, placés de façon adjacente ou dans les P1 cours qui précèdent ou qui suivent (voir à ce sujet une solution proposée par Fredcom à : ) à l'image d'Alcan et de Société Générale présentés plus haut dont les avant-derniers plus hauts doivent être modifiés en conséquence ; - le tracé de la figure des triangles ascendants et descendants qui sera prolongé jusqu'à leur sommet ; - l'écriture d'une règle statistique qui valide chacune des figures...ce n'est pas encore gagné là ! A vous de me proposer d'autres améliorations ... si vous le souhaitez... Cordialement. édité
le : 09-10-2005 22:59:54
FOKI ![]() (2011
msg) FOKI' style='text-decoration:none;'>PROFIL NON RENSEIGNÉ Bonjour Smallcaps Je viens de prendre connaissante de ton prog sur les canaux et triangles, je vais donc l'installer pour le tester et te donner mon avis. Encore merci pour ce travail ![]() FOKI Mes premières impressions ... t'es beaucoup plus ambitieux que moi LOL. Si je comprends bien, tu recherches sur n Barres (P2) des pic et des creux qui sont fonction d'un seul paramètre (P1). AMHA, un pic ou un creux représente les 2+haut (ou bas) sur n barres comme fait par le prog de divergences sur barres. Le prog actuel détermine les pics et creux uniquement par le réglage de P1 mais ne recherche pas les 2 plus haut ou plus bas sur n Barres ?? Un pic avec P1=2 donne t'il plus ou moins d'importance qu'un pic = 5 (ou 7 ...)?? édité
le : 10-10-2005 10:46:55Laisser au marché, nous donner la direction...
sphinx ![]() (91
msg) si une âme généreuse pouvait mettre
la détection puis le programme stat (avec les copies d'écran pour les propriétes)
des divergences macd, stochastique. Ce serait sympa. En recherchant sur le forum,
il y en a plein avec des dérivés, bref suis un peu perdu. merci
FOKI ![]() (2011
msg) FOKI' style='text-decoration:none;'>PROFIL NON RENSEIGNÉ Bonjour Sphinx PAge 40 tu as la version définitive Divergences Macd fait par Smallcaps FOKI Laisser au marché, nous donner la direction...
sphinx ![]() (91
msg) merci, j'avais zappé cette page.
J'ai tout mis comme notre ami Smallcaps le préconise et ça marche pour le MACD.
Mais où va t il chercher tout ça ![]() ![]() ![]() Si je comprend bien pour les stochastiques, on prend la même chose et on change MACD et MMACD dans le programme par STO_ATD1 et MSTO_ATD1 car c'est le STO_ATD1 que j'utilise? en tout cas merci beaucoup
FOKI ![]() (2011
msg) FOKI' style='text-decoration:none;'>PROFIL NON RENSEIGNÉ Re Sphinx Oui tu reprends le même prog de divergences que le macd pour te faire le sto, RSI ect ... Pour Smallcaps ... il vient d'une autre planète ... ![]() Bonne soirée FOKI édité
le : 10-10-2005 19:03:47Laisser au marché, nous donner la direction...
smallcaps90 ![]() (1022
msg) Bonsoir FOKI, Non je ne suis pas plus ambitieux que toi...le programme nous donne automatiquement une ligne de support qui passe par le dernier et l'avant-dernier ET l'avant-dernier plus bas qu'il trouve dans les P2 périodes qui précèdent FINHISTO. Il fait de même avec une ligne de résistance qui joint le dernier et l'avant-dernier plus hauts qu'il trouve. Et la figure proposée est ce qu'elle est. A nous de l'interpréter... Bien sûr il se peut qu'il ne trouve pas 2 plus bas et/ou 2 plus hauts dans ces P2 périodes. A ce moment là un message est émis dans la fenêtre de dialogue qui préconise d'augmenter la valeur de P2. Pour ce qui concerne le paramètre P1, celui-ci sert uniquement à déterminer la "force" des extremas si je puis dire. Avec P1=2 il suffit pour qu'un extremum soit validé qu'il le soit par rapport aux 2 cours situés avant lui et aux 2 cours situés après lui. Si tu choisis P1=7 tu imposes que l'extremum le soit par rapport aux 7 cours précédents et aux 7 cours suivants, tu es donc plus sévère... Les figures obtenues sont parfois très différentes selon les valeurs choisies pour P1. T DeMark préconise 3 comme valeur, mais cela n'est pas obligatoire. Cordialement.
michka ![]() (26
msg) michka' style='text-decoration:none;'>PROFIL NON RENSEIGNÉ Bonsoir à toutes et tous, Merci à Longway si tu peux me faire parvenir ton tableau excel. Bravo à Smallcaps pour le tracé des figures. Je vais tester le prog et voir si on peut faire des stats de détection. Chapeau bas pour tout ce que tu fais et avec des délais défiants toutes concurences. Cordialement
sphinx ![]() (91
msg) pour Longway: je t'ai répondu sur
ta bal, désolé, je n'avais pas vu ton message
FOKI ![]() (2011
msg) FOKI' style='text-decoration:none;'>PROFIL NON RENSEIGNÉ Bonjour Smallcaps Je continue mes commentaires sur le prog de détection de figures : * Ne pas valider les figures dont les droites coupent des cours intermédiaires? * Peut on valider une figure avec 2 impacts haut et bas (pour moi pas assez fiable pour confirmer les S/R ? * Pour trader (et c'est bien le but final), il nous faut l'information très tôt (= sur le coté gauche du graph ![]() * Comment gérer la multitude de figures générées par ce prog notamment la Qté de triangles ?? FOKI Laisser au marché, nous donner la direction...
smallcaps90 ![]() (1022
msg) Bonjour FOKI, Merci de t'investir autant dans cette réflexion. Tes propositions/questions sont recopiées en italique, mes réponses en dessous. * Ne pas valider les figures dont les droites coupent des cours intermédiaires? On pourrait le faire sans problème. Cependant je me demande s'il faut être aussi strict et si on ne pourrait pas tolérer de légers écarts? N'a-t-on pas plus souvent des zones de support (et de résistance) qu'une valeur unique? * Peut on valider une figure avec 2 impacts haut et bas (pour moi pas assez fiable pour confirmer les S/R ? Evidemment 3 points hauts (bas), ou plus, donneraient davantage de poids aux S/R. Ces points seront-ils pour autant rigoureusement alignés? Assez rarement vraisemblablement. Cela rejoint le point précédent. On pourrait très bien envisager les deux types d'approches au gré de l'utilisateur : soit d'imposer l'alignement des extremas, soit d'admettre qu'ils se trouvent dans une zone de tolérance (à définir). Les compteurs CPTH des points hauts et CPTB des points bas sont pour l'instant règlés à 2 maxi. Rien n'empêche d'en changer la valeur commune et pourquoi pas de la paramètrer (paramètre P3 à intégrer). Si elle est fixée à une valeur >2, il faudra revoir l'algorithme de tracé des lignes S/R pour préciser sur quels extremas on souhaite s'appuyer pour effectuer les tracés. * Pour trader (et c'est bien le but final), il nous faut l'information très tôt (= sur le coté gauche du graph ) et pour cela on est obligé de mettre P1= 1 (voir 2 maxi) qui malheureusement ne nous permet pas d'avoir lignes de S/R moyens et Long termes qui AMHA sont les plus valides et beaucoup plus pertinentes que de détecter une figure à l'aide d'un réglage de pics ... 5 ou 7 chandeliers après. Je ne pense pas qu'on soit obligé de réduire P1 pour obtenir l'information utile plus tôt (à droite sur ton graphe non?). Certaines figures ont besoin de temps pour s'établir puis être validées. Et pour trader on doit attendre qu'elles le soient... Pour détecter une figure plus tôt, on peut toujours réduire le nombre de barres à explorer (paramètre P2). Avec le risque de limiter le nombre de figures trouvées. Si tu veux raisonner à MT ou LT, tu peux aussi utiliser le programme sur d'autres unités de temps que le daily. * Comment gérer la multitude de figures générées par ce prog notamment la Qté de triangles ?? Dans sa version actuelle, perfectible, le programme donne systématiquement toutes les figures qu'il trouve. Comme je le précisais plus haut, il faudra ensuite écrire une statistique pour ne sélectionner qu'un petit nombre de figures valides. Il reste à écrire les conditions à intégrer à cette règle pour ce faire. Des idées?.... Cordialement. édité
le : 11-10-2005 11:06:24
66
|